ATIBOX IPO 2010

ESPAÑA SUBCAMPEONES DEL MUNDO POR EQUIPOS 
DESDE UDP OS FELICITAMOS . 





Campeonato del Mundo de Trabajo Deportivo con Bóxer
ATIBOX IPO 2010
(Oroshaza-Hungría) 23-25 de Abril de 2010

Destino a Hungría para afrontar nuestro cuarto mundial, previamente ya habíamos estado en Italia, Polonia y Eslovaquia. El sábado día 17 de abril de 2010 partía la expedición española con destino a los confines de nuestro continente, exactamente 2800 km nos separaban de nuestro destino y nuestra nueva oportunidad de entrar en la historia del Trabajo Deportivo con Bóxer.

Los juicios de las diferentes disciplinas estarían a cargo del Sr. Xavier Bruna de Francia en Rastro, el Sr. Benke András de Hungría en Obediencia y el Sr. Juán José Pérez de España en Protección.

Con Cronos muy cerrado en sus disciplinas podíamos decir con cierta seguridad, al menos toda la seguridad que se puede en estos casos, que "habíamos hecho los deberes" y aunque suene arriesgado teníamos cierta certeza de poder alcanzar puntuaciones de entre 90 y 95 puntos en todas las disciplinas. ¿Ingenuidad? es posible. Es cierto que la realidad nos coloca frente a situaciones muy diferentes de las condiciones aisladas y casi de laboratorio del entrenamiento diario.

El hecho de haber llegado algunos días antes nos permitía que el perro se aclimatara y algunos entrenamientos previos.

El viernes fueron los entrenamientos oficiales y, curiosamente, el hecho de ser un equipo relativamente numeroso no solo no nos dio más posibilidades sino que nos restó opciones con respecto a otros equipos individuales ya que la organización permitió que, países con un solo participante, compartieran tiempo de entrenamiento. Los países con un solo participante contaron con 10 minutos de entrenamiento oficial por participante mientras que aquellos países con más participantes contaron con 5 minutos por participante para las dos disciplinas, es decir, dos minutos y medio por disciplina y participante.

El sorteo tampoco nos fue demasiado favorable y la lesión de Bronx de Cuervo Negro, una de nuestras mejores bazas, hizo que Juan Carlos decidiera retirarle. No solo eso, a Juan José Barragán con Rakkie Z.Ringu y a mi mismo con Cronos nos tocaba salir al rastro el sábado en las horas centrales del día, cuando se preveía más calor y además salir a obediencia y protección el domingo a las mismas horas y ya cerrando el Campeonato. Afortunadamente a Agustín con Enrico tenía sus disciplinas a unas horas más frescas.

El sábado partían las primeras tandas para el rastro y las noticias que nos llegaban eran alentadoras, Agustín y Enrico conseguían 89 puntos en rastro que le hacían mantenerse con opciones. Posteriormente, ya bien entrada la mañana, Juan José con Rakkie conseguían 80 punto debido a una pérdida en la tercera recta y Cronos y yo 90 puntos, en un buen rastro que terminó regular ya que el último objeto, aunque detectado Cronos decidió darse un garbeo por los laterales de la pista antes de marcarlo. No obstante 90 puntos era una puntuación aceptable y manteníamos las opciones.

El domingo nos tocaba cerrar el Campeonato, no solo a Cronos y a mi, un puesto anterior al mío salía Juan José Barragán con Rakkie.

Horas antes habían salido Agustín con Enrico que hicieron una obediencia y protección dignas, o al menos todo los dignas que el poco tiempo que habían tenido para sincronizarse permitían. Su puntuación en obediencia le hacían descolgarse bastante de las posibilidades de podium y en protección, su punto fuerte, no le fueron mucho mejor las cosas. Un esquivo figurante en la segunda parte no lo ponía demasiado fácil a perros explosivos como Enrico.

No se lo deseo a nadie. En las horas centrales del día y con "todo el pescao vendido", solo nos manteníamos nosotros con opciones de desbancar o al menos estorbar al potente equipo alemán. Desde mi posición detrás del revire pude ver una gran  obediencia de Juan José con Rakkie, a pesar de que la perra tenía un importante corte en una de las almohadillas.

Esto le permitía recortar distancias con los puestos de cabeza, aún así le hacía falta muchos puntos en protección para meterse en podium. La experiencia debería valer para estar tranquilo, pero el espíritu competidor no me permitía la relajación y esto se dejó notar.

Una obediencia no todo lo buena que hubiera deseado me hacía perder opciones. Aún desconociendo el raport si puedo decir que a la vista del video de la obediencia no puedo estar satisfecho de un trabajo con excesivas e innecesarias ayudas y sin respetar los preceptivos tiempos en los apport. Además Cronos, debido posiblemente a un entrenamiento previo incorrecto, no colaboró demasiado.

82 puntos en obediencia, muy alejados de los que nos esperábamos.
A pesar de todo la puntuación conseguida no nos separaba demasiado del podium. Con 89 puntos en protección podríamos pisar madera. Esto estaba muy al alcance de nuestras posibilidades.

Todas las miradas puestas en nosotros.
Cronos hace un registro de revires muy bueno, bien la huida, pero una insuficiente contra. Las conducciones trasera y lateral son buenas. El lanzado, visto lo que estaba pasando, que los mejores perros no estaban enganchando, es muy aceptable, buena la contra y las vigilancias y bien la última conducción al juez.

En mi opinión una protección digna que el juez valoró en 79 puntos, muy lejos de lo que nos hacía falta para subir al podium
En resumen, estamos muy orgullosos de haber formado parte de uno de los equipos más potentes del mundo en lo que al bóxer se refiere, sin embargo nos vamos con la sensación de que nuevamente el esquivo podium se nos ha escurrido entre los dedos.

De forma general creo que Cronos y yo podríamos haber realizado un mejor trabajo. Pensamos que la obediencia podría haber sido mejor, un fallo tonto en el rastro y una protección que, con lo que estaba cayendo, como dije, fue muy digna.

Para finalizar agradecer al mundo del bóxer y del trabajo deportivo en general la atención que nos han prestado.

Personalmente me gustaría agradecer al grupo de trabajo Torrejón la confianza que pusieron en nosotros en este mundial y al grupo de Ischadia, grupo donde últimamente estamos entrenando, todo el apoyo y el afecto que nos han dado, excelentemente dirigido por Alberto Zafra, viviendo todo el grupo minuto a minuto, con toda su intensidad, cada uno de los momentos de este Campeonato. Me gustaría hacer una mención especial a Tony, nuestro figurante por su fe y su implicación en nuestro trabajo y también resaltar que el resultado es fruto de un trabajo de todo un equipo de excelentes compañeros.

También decir a todos los miembros del equipo lo orgulloso que me sentido de estar con ellos:
Juan Carlos, Agustín, Juan José, Mónica, Isa, Marcos y muy especialmente a Pili, mi media naranja, que nuevamente me ha servido de soporte anímico, físico, moral...absolutamente en todo.

Un saludo a todos.

Ángel M. Aparicio Perea
Arroin Bóxers
Instructor-formador de la RSCE
Mail: arroin@yquetal.com


Tu noticia a  israel.gonzalez@undiadeperros.org  
www.undiadeperros.org 

YouTube - "LOS QUEJIDOS DE SATAN" CON REX

Hola buenos días . Protagonista Canino Thor de Rio Alto ( REX para la familia ) . Raza Doberman .
Felicitamos al protagonista .





www.undiadeperros.org     israel.gonzalez@undiadeperros.org

PRUEBA INTERNACIONAL IRO EN ESPAÑA .


Durante los días del 28 al 30 de Mayo y organizado por AEA, y con la colaboración de Protección Civil de La Laguna, tendremos en Tenerife el desarrollo del primer Test IRO que se celebra en España.



AEA (Ayuda en Emergencias Anaga), en su condición de miembro de la ANGPS (Asociación Nacional de Grupos del Perro de Salvamento), ha estimado conveniente contando con la aprobación previa de la ANGPS, el organizar esta prueba con el único fin de dar a conocer este tipo de pruebas en el entorno de nuestra organización principalmente, aunque también como un primero contacto con la IRO por parte de aquellas organizaciones, que dedicadas al mundo del salvamento con perros en España lo estimen conveniente.
Como de todos es sabido la ANGPS cuenta con sus propias Pruebas de Homologación, que son el requisito previo indispensable a la condición de Operativo de un Equipo Canino de Salvamento perteneciente a cualquier miembro de esta organización.
Sin embargo, habida cuenta de la fuerza y del posicionamiento que las Pruebas IRO han cogido en los últimos años a nivel Internacional, se ha estimado conveniente desde el seno de la Organización, el fomentar también estas pruebas, dentro del territorio nacional.
Los Reglamentos son muy parecidos, aunque hay ejercicios diferentes y el sistema de puntuación es también distinto.
Se contemplan las disciplinas de: Obediencia, Destreza y Búsqueda tanto en Grandes Áreas como en Escombros.
small logo
Tu información a  israel.gonzalez@undiadeperros.org 
http://www.undiadeperros.org/

Mondioring en TXAKUR-BAI resultados

El pasado fin de semana se celebro en casa de nuestros amigos Nuria y Ricardo. Estos son los resultados.

GRADO 1


1-FORREST TXAKUR BAI ------------------199----PUNTOS
2-GUN VAN DE UTADREEF-----------------194----PUNTOS
3-ROBIN DE TXAKUR BAI------------------183----PUNTOS
4-MIRLO DE SUPERCAN--------------------170,5--PUNTOS
5-NEPTUNO LINCAON DE TOSKAHUA-----162,5--PUNTOS
6-EROSO DE TXAKUR BAI------------------145----PUNTOS

GRADO 2

1-CAYENNE LA POLVERE NERA------------259----PUNTOS
2-FORMAL TXAKUR BAI--------------------249----PUNTOS
3-DELEO DOVRE JFIELD-------------------229,5--PUNTOS
4-DUIN TXAKUR BAI-----------------------208----PUNTOS
5-P`JUPITER DE VLAMSLEEUW-----------190-----PUNTOS

GRADO 3

1-GIN DE TXAKUR BAI--------------------296,5---PUNTOS
2-VULCAN DU HAUS D´ALARIZE---------283,5---PUNTOS
3-URKO DU VALLON DES SERPS---------RETIRADO

Nuevo programa canino en CUATRO.

" MALAS PULGAS" , MÁS CIRCO QUE CIENCIA.
Autor Miguel Angel Signes Llopis .
Como autor de varios artículos científico-técnicos de Etología Clínica Canina http://argos.portalveterinaria.com/noticias_firmante.asp?firmante_id=66, me veo en la obligación  de escribir este artículo porque estamos ante un tema muy grave y de alarma social.  
En el Canal de Televisión Cuatro el pasado viernes día 30 de Abril se empezó a emitir un programa perruno denominado “Malas Pulgas” en el cual sale el Señor Borja Caponni que dicen es un Adiestrador Experto en Comportamiento Canino con una trayectoria de 15 años de experiencia con perros y que tiene unas cualidades innatas en tratar a esta especie ¡¡¡qué nivel!! . Se puede observar cómo maltrata de forma continuada a varios perros, incluso uno de ellos llega a miccionarse de miedo ¡¡¡Esto sí que es tener malas pulgas!!! Quiero recalcar que esta es ni más ni menos que una copia a la Española con más brutalidad por decirlo de una forma suave que otro programa que se emitía en ese mismo Canal de Televisión, el “Encantador de Perros” con el Señor Cesar Millán.  
Las técnicas que utiliza este señor, lo primero ya están obsoletas y lo segundo  carecen de toda base de rigor científico y lo único que hace el utilizarlas es “Romper a los Perros”. Es más, quiero manifestar que el adiestramiento y la modificación de conducta de un problema de comportamiento no se hace en una sesión como hace este Señor, si no que lleva algo más de tiempo y, dependiendo del problema, puede durar hasta meses. 



Hay que tener en cuenta que estamos en el siglo XXI y los tiempos de la esclavitud ya han pasado. Les invito a que lean un artículo científico, que por cierto no tiene desperdicio, (http://www.doogweb.es/2010/04/30/hoy-el-estreno-de-malas-pulgas-en-cuatro-tv/) escrito por Eduardo de Benito, muy buen Profesional canino, en el cual tengo el honor de ser mencionado. Quiero destacar que en España no solo tenemos a muy buenos Profesionales como Eduardo de Benito en cuanto a comportamiento, psicología  y adiestramiento canino, también tenemos a profesionales de la talla de Antonio Pozuelos, José Campeny, Maylos Rodrigo, Rosana Álvarez, Javier Pérez,  Alfonso Picó, Alicia Fernández, Inma Marrero, Marina Sebastián  y un largo etcétera que no voy a nombrar por no extenderme demasiado y es a profesionales como ellos a quien verdaderamente habría que consultar antes de realizar un programa de esta envergadura. Y digo envergadura porque no saben hasta el punto que va ha hacer daño no solo a los animales, también a los propietarios y a nuevas generaciones venideras si no quitan el programa inmediatamente de la televisión, cosa que espero que hagan a la mayor brevedad posible. A esto me referiré con más detalle en el apartado de alarma social.



Es penoso pero en España triunfan los Etólogos/as, Psicólogos/as y Adiestradores/as “de parque”,  si esos que se encuentra uno en el parque cuando está paseando con el perro y que entienden un montón de perros y lo único que dicen son tonterías o cosas sin sentido común porque se han leído un libro de “Adiestra a tu perro en quince días” o  bien han visto algunos programas del Señor César Millán y se creen que ya saben más que los ratones coloraos (a mí ya me ha pasado más de una vez y supongo que algún que otro lector o lectora ídem de los mismo); y  por otro lado, también tenemos a los “de circo”, los showmans donde incluyo tanto al Señor Cesar como al Señor Borja, con dones especiales o cualidades innatas en el manejo de perros. Es una desgracia e increíble pero cierto,  el que los españoles (no a todos) les gusta más las cosas circenses que la ciencia ¡¡¡Así va España!!!
Sabemos que en todas las especies siempre hay algunos individuos que difieren entre sí. Lo malo que en nuestra especie, el Homo Sapiens, la más evolucionada por eso se nos ha dado el don del habla, difirieran tanto de un extremo al otro. Pudiendo tratar los comportamientos indeseados y los adiestramientos de los perros con refuerzos positivos y castigos negativos, hay que hacerlo a la brabucona (igual es que uno se siente más hombre de esta manera), con castigos positivos  (aplicación de una técnica aversiva o coercitiva para suprimir una conducta) y con refuerzos negativos (aplicación de una técnica aversiva o coercitiva para que una conducta tienda a repetirse). El significado de estos dos conceptos lo sabe bien el Señor Borja, los productores del programa y los propietarios de los perros. Y yo me pregunto ahora  ¿por casualidad todos los anteriormente nombrados sabrán lo que  son los refuerzos positivos y los castigos negativos y para que se utilizan? Pues me parece que tienen total desconocimiento de estos dos conceptos ya que si lo supieran, por ética y moral, primero el Señor Borja los aplicaría; segundo,  los productores del programa “obligarían” a que éste los aplicara; y tercero, los propietarios con dos dedos de frente le dirían a este Señor “ni se te ocurra tocarme el perro”, a no ser claro que por un lado, no tengan ningún tipo de sensibilidad y amor por esta especie a la que hemos domesticado, de la que existen infinidad de razas y tanta alegría nos aportan a nuestra vida diaria; y por otro,  solo miren unos por su audiencia y otros por su afán de protagonismo porque van a salir en la televisión, lo que verdaderamente me repugna porque es a costa del maltrato de los animales.
 Bueno pues nada, el Señor Borja, los productores y los propietarios  si leen este artículo “está noche no se acostarán si saber una cosas más” porque voy a decirles lo que es un refuerzo positivo y un castigo negativo. Miren ustedes, un refuerzo positivo es algo agradable para el perro (comida, caricias, pelota, mordedor) que provoca que la presencia de ellos aumente la probabilidad de una conducta y se utiliza para  incorporar una conducta nueva, aumentar una existente o eliminar una conducta inapropiada incompatible; y un castigo negativo consiste en la retirada de un reforzador inmediatamente después de una conducta, disminuyendo o eliminando la probabilidad de repetición de dicha conducta con el fin de suprimirla. Bueno una vez leído esto solo espero que los apliquen en el programa. ¡¡¡A partir de  ahora mismo no tienen ninguna excusa para decir que esto no lo saben!!! 
Para el leer el final del articulo.


Autor Miguel Ángel Signes Llopis . Presidente de ATAAASAFOR   .     www.ataaasafor.es  
Imagenes www.cuatro.com  . 

Tu información a israel.gonzalez@undiadeperros.org